关于项羽应不应该乌江自刎的探讨(2)

2017-02-23 9:22 来源:邪恶报 作者:佚名

第一,项羽为人不忍,目光短浅,乃是“妇人之仁”,容不得比自己更有才干的人。范增虽被他尊为亚父,但由于范增有过人之才,很遭项羽嫉恨,故对范增主张的事往往不采纳,因此屡失良机。这是一种武大郎式的病态心理。这样的人能正确对待失败,能够取得最后的胜利吗?

第二,项羽心胸狭窄,因人废事。项伯卖他,他听项伯;范增帮他,他疾恨范增,可见其心胸狭窄,毫无容人之量。这为他后来的失败种下了隐患。关于这一点,汉高祖刘邦也曾说:“运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房(张良);镇国家抚百姓,给馈饷,不绝粮道,此三者吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信......此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我所擒也。”可见,心胸宽阔,有容人之量是事业成就的关键,也是项羽所欠缺的。

 项羽乌江自刎

项羽乌江自刎

第三,项羽不善用人,易被谣言动摇。在荥阳,项羽将刘邦等人重重包围,杀刘邦如瓮中捉鳖,但项羽在这大好时机面前却听信他人离间之语,错怪范增,以至于范增愤然回乡,项羽坐失良机。

第四,项羽在垓下被围,听见四面楚歌时,他以为楚国已被人占领,因而一蹶不振,高唱垓下悲歌,足见此人的心理缺陷。一个人成功与否,关键在于心理是否健全,意志是否坚强,而不在乎有无拔山之力。况且,项羽在临死时,都还说:“天亡我,非用兵之罪也。”可见他到死都还没有悟出他的失败是由于主观上的因素所致,带着这种“宿命论”思想而自杀,项羽的死,除了让我们产生些遗憾以外,也就没有什么不值得理解的了。难怪司马迁批评说“身死东城尚不觉悟而自责,过矣!”

第五,项羽在灭秦之后,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,分封许多王,违反了人民对建立统一国家的愿望,而且他在战争中烧杀破坏,失去民心,终于不可避免地走上了失败的道路。

这五点来看,项羽的失败和乌江自刎都已注定了。

上一篇:上一篇:西方关于月亮的传说和记载

下一篇:下一篇:探索 八仙过海的原型故事

热门专题